Adaletin Hukuku, Parlamenter Demokrasi İdeali Derneği (AHPADİ) Başkanı Mehmet Ektaş şu ifadeleri kullandı;
"Sayın Özgür Özel, İmamoğlu soruşturmalarının ilk başlangıcından itibaren böyle bir talebi gündeme getirdi ve bu talebini seslendirmeye devam ediyor. Milliyetçi Hareket Partisi Genel Başkanı Devlet Bahçeli de bunu olumlayan ifadeler kullanmıştı. Tabii öncelikle böyle bir şeyin mümkün olup olmadığına mevzuat çerçevesinde bakmak gerekiyor.
Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun 183. maddesinin 1. fıkrasında, adliyede ve duruşma başladıktan sonra duruşma salonlarında sesli veya görüntülü kayıt alma ve yayma cihazlarının kullanılmasının yasak olduğu açıkça belirtilmiştir. Böyle bir mevzuat hükmü varken, bu talebin yerine getirilmesi mümkün değil. Bu talebin yerine getirilebilmesi için ilk önce CMK'nın ilgili maddesinin değişmesi gerekir.
Peki CMK'nın ilgili maddesi değiştiğinde, Türkiye'de şu anda yargılamaya konu on binlerce dosya var. O zaman her dosya için böyle bir talep geldiğinde bu nasıl sürdürülebilir? Talepleri reddettiğinizde bu talepler hak ihlallerine neden olmaz mı? Bu konunun bu boyutuyla da tartışılması gerekir.
Şu anda mevcut yargılama sistemi içerisinde, duruşmaların aleniliği ilkesi çerçevesinde duruşma salonlarının fiziki yeterlilikleri de gözetilerek halk tarafından izlenmesinin sağlanması uygun bir çözüm olarak gözüküyor. Zaten bu tip siyasi davalarda savunmacıların ne söyledikleri, hangi konuları savundukları, televizyon kanallarıyla hemen, daha duruşma biter bitmez, hatta duruşma devam ederken sosyal medya üzerinden de yazılmak suretiyle kamuoyuna duyurulabiliyor. Bu çerçeve içerisinde konunun değerlendirilmesi gerektiğini, bugün itibarıyla mevcut CMK'ya talebin aykırı olduğunu söyleyebilirim."