Gurme İzmir Olivtech, 12. Zeytin, Zeytinyağı, Süt Ürünleri, Şarap ve Teknolojileri Fuarı kapsamında birçok katılımcıyı bir araya getirdi. Sektörde öne çıkan başlıkların ele alındığı fuarda Eskişehir Büyükşehir Belediyesi standı, sunduğu ürünler ve anlatılan hikâyelerle dikkat çeken noktalar arasında yer aldı.

Büyükşehir Belediyesi Tarımsal Hizmetler Dairesi Başkanlığı ve Halk Ekmek AŞ’nin katkılarıyla hazırlanan stantta Dorlion markalı zeytinyağları öne çıktı. Natürel Sızma Zeytinyağı Kalite Yarışması’nda elde ettiği derecelerle bilinen Dorlion zeytinyağı, fuarda da yoğun ilgi gördü. Dört numunesiyle ödül kazanan ürünler arasında yer alan özel seri zeytinyağı “Premium Ödül” alırken, diğer ürünler altın ve gümüş ödüllerle değerlendirildi.

Stantta yer alan bir diğer ürün ise Küllüoba ekmeği oldu. Küllüoba Höyüğü kazılarında ortaya çıkarılan yaklaşık 5 bin yıllık ekmekten esinlenilerek hazırlanan bu ürün, ziyaretçilerin dikkatini çekti. Taş değirmende öğütülen kavılca, horasan ve gacer buğdayları ile mercimek unundan üretilen ekmek, düşük glütenli ve katkısız yapısıyla öne çıktı.

Fuar kapsamında kurulan stantta yalnızca ürünler değil, aynı zamanda “2026 Eskişehir Yılı” da tanıtıldı. Eskişehir’in kültürel, sanatsal ve turistik yönlerini tanıtmayı amaçlayan bu çalışma, farklı şehirlerden gelen ziyaretçilere ulaştı.

Cumhuriyet Halk Partisi Tarım ve Orman Politikaları Kurulu Başkanı Sencer Solakoğlu ile İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Cemil Tugay da Eskişehir standını ziyaret etti. Ziyaret sırasında ürünleri inceleyen Cemil Tugay, Dorlion zeytinyağı ve Küllüoba ekmeğini beğendiğini ifade etti.

Cemil Tugay, ziyareti sırasında Eskişehir Büyükşehir Belediye Başkanı Ayşe Ünlüce’ye selamlarını iletti. Cemil Tugay, iki şehir arasındaki ilişkilerin önemine değinerek Eskişehir’in bu alandaki çalışmalarını takdir ettiğini belirtti.

Stantta ayrıca Halk Süt ürünleri de yer aldı. Farklı ürünlerin bir arada sunulduğu stantta, Eskişehir’in üretim çeşitliliği ziyaretçilere aktarıldı. Fuarda sergilenen ürünler ve yapılan tanıtımlar, kentin tarımsal üretim alanındaki çalışmalarını gözler önüne serdi.

Ziyaret programı kapsamında; Eskişehir Seyyar Tuhafiyeciler ve İşportacılar Esnaf Odası Başkanı Ali Sefa Şen, Eskişehir Pastacılar, Fırıncılar ve Kuruyemişçiler Esnaf Odası Başkanı Akif Topuz, Eskişehir Elektrikçiler Esnaf ve Sanatkârlar Odası Başkanı Cafer Adıgüzel, Eskişehir Kuyumcular Odası Başkanı Ercan Arıyürek ile Eskişehir Berberler ve Kuaförler Odası Başkanı Fethi Özkara ziyaret edildi. Gerçekleşen buluşmalarda oda yönetimleriyle de görüşen Kurt, sektörlerin güncel durumuna ilişkin bilgi aldı.

Görüşmelerde artan maliyetler, hammaddeye erişimde yaşanan zorluklar, enflasyonun etkileri ve alım gücündeki düşüş gibi başlıklar öne çıktı. Esnaf temsilcileri sahada karşılaştıkları sorunları detaylı şekilde aktarırken, çözüm önerilerini de paylaştı.

Başkan Kurt ise esnafın yalnızca ekonomik hayatın değil, aynı zamanda kentin sosyal yapısının da temel unsurlarından biri olduğunu ifade etti. Odunpazarı Belediyesi’nin üretimi, istihdamı ve yerel ticareti destekleyen çalışmaları sürdürdüğünü belirten Kurt, esnafla kurulan iletişimin önemine dikkat çekti.

Ziyaretlerin sonunda oda başkanları ve yönetim kurulu üyelerine çalışmalarında başarılar dileyen Kurt, karşılıklı diyalog ve iş birliğinin devam edeceğini vurguladı. Bu temasların ilerleyen süreçte ortak projelere dönüşmesi bekleniyor.

Yeni görevine başlayan Dr. Necmi Odyakmaz, şirketin beş ilde yürüttüğü elektrik dağıtım operasyonlarından sorumlu olacak. OEDAŞ bünyesinde sürdürülen şebeke yatırımları, hizmet kalitesi çalışmaları, müşteri memnuniyeti uygulamaları, kurumsal gelişim süreçleri ile Ar-Ge, dijitalleşme, inovasyon ve sürdürülebilirlik alanındaki faaliyetler Dr. Necmi Odyakmaz’ın yönetiminde devam edecek.

Dr. Necmi Odyakmaz’ın eğitim hayatı ekonomi alanında şekillendi. Boğaziçi Üniversitesi Ekonomi Bölümü’nden mezun olan Dr. Necmi Odyakmaz, yüksek lisansını New York Üniversitesi’nde tamamladı. Doktora eğitimini ise Hacettepe Üniversitesi’nde yaptı.

Kariyerine 1996 yılında Başbakanlık Dış Ticaret Müsteşarlığı’nda başlayan Dr. Necmi Odyakmaz, 2003 ile 2007 yılları arasında Elektrik Piyasası Düzenleme Kurumu’nda Enerji Uzmanı olarak görev aldı. Kamudaki çalışmalarının ardından özel sektöre geçen Dr. Necmi Odyakmaz, 2007 ile 2013 yılları arasında E.ON Enerji’de ekonomik değerlendirme ve regülasyon alanlarında yöneticilik yaptı.

2013 ile 2019 yılları arasında Enerjisa bünyesinde görev alan Dr. Necmi Odyakmaz, bu süreçte Regülasyon Müdürlüğü, Kurumsal İlişkiler Direktörlüğü ve Müşteri Teknik Hizmetleri, Regülasyon ve Yeni İş Geliştirme Direktörlüğü görevlerini üstlendi. 2019 ile 2025 yılları arasında Sakarya Elektrik Dağıtım AŞ’de CEO olarak görev yapan Dr. Necmi Odyakmaz, bu görevinin ardından OEDAŞ Genel Müdürü olarak atandı.

OEDAŞ’ta yapılan bu atama ile birlikte şirketin elektrik dağıtım hizmetleri ve yatırımlarına yönelik çalışmaların yeni dönemde de devam etmesi bekleniyor.

Büyükşehir Belediyesinin kırsal kalkınmayı desteklemek amacıyla Alpu Belediyesi, Seyitgazi Belediyesi ve Mihalıççık Belediyesi ile birlikte hayata geçirdiği “Küçükbaş Hayvan Yetiştiriciliğine İlişkin İş Birliği Protokolü” kapsamında kurulan çiftliklerde üretim devam ediyor. Doğumların artmasıyla birlikte çiftliklerde hareketlilik yaşanırken, kuzu sesleri bölgede dikkat çekiyor.

Projede uygulanan planlı çalışmaların sonuç verdiği görülüyor. Bilimsel yöntemler ve düzenli aşılama takvimi ile yürütülen süreçte kuzu kayıpları Türkiye ortalamasının oldukça altına indirildi. Çiftliklerde yapılan düzenli veteriner kontrolleri ve koruyucu hekimlik uygulamaları sayesinde sürü sağlığı sürekli takip ediliyor. Bu uygulamalar, üretimde istikrarın sağlanmasına katkı sunuyor.

Elde edilen sonuçların bölgedeki yetiştiriciler için de örnek oluşturduğu belirtiliyor. Damızlık çiftliklerdeki uygulamalar, üreticilere rehberlik ederken küçükbaş hayvancılığın daha planlı şekilde yapılmasına imkan sağlıyor.

Büyükşehir Belediyesi Tarımsal Hizmetler Dairesi personeli Veteriner Hekim Eşref Genç, yürütülen çalışmalarla ilgili bilgi verdi. Eşref Genç, “Planlı aşılama ve doğru sürü yönetimiyle elde ettiğimiz bu sonuçlar, yerel üreticimize de rehberlik ediyor. Büyükşehir Belediye Başkanımız Ayşe Ünlüce’nin vizyonuyla, küçükbaş hayvancılığı desteklemeye ve Eskişehir’in tarımsal potansiyelini artırmaya kararlıyız.” ifadelerini kullandı.

Damızlık çiftliklerde sürdürülen çalışmalarla birlikte üretimin artması hedeflenirken, elde edilen veriler doğrultusunda projelerin devam ettiği bildirildi.

Yarış boyunca istikrarlı bir performans ortaya koyan Sümeyye Boyacı, rakiplerinin önünde yer alarak kürsünün en üst basamağına çıktı. Elde ettiği dereceyle dikkat çeken milli sporcu, uluslararası organizasyonda Türkiye’yi başarıyla temsil etti. Eskişehir Büyükşehir Spor Kulübü adına mücadele eden Sümeyye Boyacı, bu sonucu ile kariyerine bir önemli başarı daha ekledi.

Hazırlık sürecinde yoğun bir programla çalışan Sümeyye Boyacı, antrenörü Mehmet Bayrak ile birlikte uzun süredir bu yarışa hazırlandı. Antrenör Mehmet Bayrak yönetiminde sürdürülen çalışmaların karşılığı Paris’te alınan altın madalya ile görüldü. Yarış öncesinde ve sırasında planlanan antrenman programlarının etkisi, elde edilen derecede kendini gösterdi.

Sümeyye Boyacı’nın başarısının ardından değerlendirmede bulunan Eskişehir Büyükşehir Belediye Başkanı Ayşe Ünlüce, milli sporcu ve antrenörünü tebrik etti. Ayşe Ünlüce, Sümeyye Boyacı ve Mehmet Bayrak için başarılarının artarak devam etmesini diledi.

Paris’te elde edilen bu sonuçla birlikte Sümeyye Boyacı, uluslararası alandaki başarılarına bir yenisini daha ekledi. Yarışın ardından organizasyonda dikkat çeken isimler arasında yer alan milli sporcu, performansıyla öne çıktı.

Üniversite yerleşkesinde gerçekleştirilen etkinlikte, jandarma personeli atlı birlik faaliyetlerine ilişkin tanıtım yaptı. Katılımcılar, görevli personelden bilgi alırken atlı birliklerin çalışma şekline yakından bakma imkânı buldu. Etkinlik alanında konuşlanan ekipler, gün boyunca ziyaretçilerle birebir ilgilendi.

Yoğun yağışa rağmen etkinliğe ilginin yüksek olduğu gözlendi. Yağmura karşın alanda toplanan öğrenciler ve üniversite çalışanları, programı takip etmeyi sürdürdü. Katılımcılar, atlı birlik ekipleriyle fotoğraf çektirdi, etkinlik boyunca yapılan anlatımları dikkatle dinledi.

Jandarma Atlı Birliği’nin kullandığı atlar ve ekipmanlar da etkinlikte sergilendi. Katılımcılar, görevli personelden atların eğitimi ve görevlerde nasıl kullanıldığına ilişkin bilgi aldı. Üniversite kampüsünde gerçekleştirilen tanıtım, hem bilgilendirici hem de dikkat çekici görüntülere sahne oldu.

Eskişehir Teknik Üniversitesi’nde gerçekleştirilen etkinlik, gün boyunca devam ederken, atlı birlik ekiplerinin sergilediği görüntüler katılımcıların ilgisini çekti. Yoğun yağmura rağmen süren program, katılımcıların alandan ayrılmamasıyla birlikte dikkat çekici bir yoğunlukla tamamlandı.

"Şu andaki yağışların özellikle hububata, şehrimizde olan tatlı mısır ve danelik mısır ekimine çok faydası var. Barajların doluluk oranından dolayı da ileriye dönük günlerde sebzeye faydası olacağını düşünüyoruz.

Şu anda herhangi bir zarar gören ürünümüz yok ama tabii ki yağışlar aşırı giderse, aralıksız; o da hububat üretiminde sıkıntı olur veya mısırların çürümesine neden olabilir diye düşünüyoruz.

Ekim olarak tabii geçen yılki kadar değil. Neden? Girdi maliyetlerimiz çok yüksek olduğundan dolayı ekim alanlarında biraz da olsa daralma var ama hava şartları iyi gider de eğer arz fazla olursa fiyatların makul olacağını düşünüyoruz.

Şu anda bizim üretimimiz seraların içinde olduğu için herhangi bir şey söz konusu değil. Bildiğim kadarıyla meyvelerde de çok büyük hasarımız yok. Sıkıntısız bir şekilde atlattık süreci.

Maalesef mevsimi olmadığı için fiyatlar biraz pahalı. Bunun sebzenin az olması biraz girdi maliyetlerinin de yüksek olmasından kaynaklanıyor ama ilerleyen günlerde bizim ürünlerimiz çıktıkça fiyatların düşeceğini düşünüyoruz. Salatalarımız hemen hemen mayıs ortası gibi başlar, peşine domates gelir. Diğer açık alan başlar, böyle peşine de devam eder.

Maalesef gübre fiyatlarının yanı sıra büyük sıkıntılar yaşıyoruz. Aynısı akaryakıtta da geçerli, savaştan dolayı fiyatlar yerinde durmuyor. Tabii bu da üretimi olumsuz etkileyecektir fiyatlarda.

Özellikle sebze üretiminde üretilen ürün bolsa fiyat ne olursa olsun düşük olur. Yani arz fazlaysa, bu arz-talep karşılıklı olması lazım. Üretim bolsa fiyat düşük olur ama bazen üretimde istisnai durumlar oluyor. Ne gibi? Hava şartlarından dolayı ürünlerin zarar görmesi ya da üretimin çok az olması. Ama burada sizin dediğiniz olay çok farklı bir olay. Özellikle marketler bizim perakende satış yaptığımız semt pazarlarından kat kat pahalı oluyor. Sadece bizim Eskişehir’de ürettiğimiz ürünü biz direkt pazarda pazarladığımız için fiyat makası çok olmuyor arada marketlerle ama diğer illerde, büyük metropollerde maalesef ki bu dediğiniz var. Tabii ki burada biraz art niyet işin içine giriyor. Özellikle aracılar fiyatı çok şişiriyor, bunun sonucu da vatandaşa çıkıyor fatura.

Domates fiyatları şuan kabak, patlıcan gibi sebzelere göre daha pahalı. Bu tamamen üretimle alakalı bir de bu mevsiminde olan ürünler değil biliyorsunuz. Şu anda açık alanda nadir yerlerde başladı üretim. Özellikle mesela Adana’dan ilk kavun karpuz çıkacak şimdi, patates Ödemiş tarafında çıktı gibi. Yani ürünler çıktıkça bunların fiyatlarının düşeceğini düşünüyoruz ama dediğim gibi, eğer üretim bol olursa fiyat çok makul olur; üretim az olursa, verim az olursa fiyatlar yüksek olur. Bunun önüne de kimse geçemez."

"Türkiye İstatistik Kurumu tarafından açıklanan enflasyon verileri yıllık yüzde 32,37, aylık yüzde 4,18 olarak duyurulmuştur.

Ancak bu rakamlar kamu emekçilerinin yaşadığı gerçekliği yansıtmamaktadır. Bu açıklama bir veri değil, emeğin her geçen gün nasıl değersizleştirildiğinin açık göstergesidir.

Kamu emekçisinin alın teriyle kazandığı ücret daha cebe girmeden erimektedir. Toplu sözleşmelerde belirlenen artışlar kısa süre içinde enflasyon karşısında yok olmakta, kamu emekçileri her geçen gün daha fazla yoksullaşmaktadır.

Bu düzen kabul edilemez. Emeğin karşılığı korunmadan, adil bir gelir dağılımı sağlanmadan bu tablo değişmez. Çünkü biliyoruz ki enflasyon yalnızca ekonomik değil, aynı zamanda sınıfsal bir sorundur.

Kamu İş olarak taleplerimiz açık ve nettir. Ücretler gerçek enflasyon oranlarına göre derhal güncellenmelidir. Vergide adalet sağlanmalı, kamu emekçilerinin üzerindeki yük hafifletilmelidir. Temel tüketim kalemlerinde kamusal denetim artırılmalı, hayat pahalılığına karşı etkin önlemler alınmalıdır.

Kamu emekçileri olarak emeğimizi, hakkımızı ve geleceğimizi savunmaya devam edeceğiz. Çünkü geçinemiyoruz. Bu yüzden susmayacağız."

İkinci yarıda oyunun temposu arttı. Ev sahibi Ayvalıkgücü Belediyespor, taraftar desteğini arkasına alarak daha fazla hücum etmeye başladı. Eskişehirspor ise kontrollü oyununu sürdürmeye çalıştı ancak baskı karşısında zaman zaman zorlandı. Mücadelenin 68. dakikasında verilen penaltı kararı sonrası Ufuk Özcan’ın attığı golle Ayvalıkgücü Belediyespor 1-0 öne geçti. Eskişehirspor cephesinde bu penaltı kararının hatalı olduğu yönünde tepkiler öne çıktı.

Golden sonra beraberlik için risk alan Eskişehirspor, savunmada boşluklar vermeye başladı. 80. dakikaya gelindiğinde bu kez tartışmalı bir faul kararı dikkat çekti. Ayvalıkgücü Belediyespor’un kazandığı serbest vuruş sonrası gelişen atakta Baha Kısacık, kısa mesafeden topu kafa ile ağlara gönderdi ve farkı ikiye çıkardı. Bu golle birlikte skor 2-0’a geldi.

Karşılaşmanın kalan bölümünde Eskişehirspor farkı azaltmak için ataklar geliştirdi ancak sonuç alamadı. Mücadelenin uzatma dakikalarında siyah kırmızılı ekip bir eksik kaldı. 90+2. dakikada Recep Pekgöz, gördüğü ikinci sarı kart sonrası kırmızı kartla oyun dışında kaldı.

Bu sonuçla birlikte Eskişehirspor, turu Eskişehir’de oynanacak rövanş maçına bıraktı. Siyah Kırmızılar, finale yükselebilmek için sahasında en az üç farklı galibiyet almak zorunda kalacak. Es Es, taraftar desteğini arkasına alacağı rövanşta sahaya çıkacak.

Konu ile ilgili görüşlerini açıklayan Odunpazarı Belediye Başkanı Kazım Kurt şu ifadeleri kullandı;

"Hobi bahçeleriyle ilgili zamanında bazı tavizler verilmiş, o verildiği için insanlar da yapmış. Hukuki anlamda bir tutunacak dalları yok ama elektrik bağlanmış, su bağlanmış gibi birtakım aparatlar da eklenmiş.

Bir kısmı yapı kayıt belgesi almış. Yapı kayıt belgesi alanların bir kısmı iptal edilmiş. Büyük bölümü 2017'den sonra yapıldığı halde önce yapılmış gibi gösterilerek almış. O nedenle Çevre, Şehircilik İl Müdürlüğü bunların tespitini yaptı ve yapı kayıt belgelerini iptal etti.

Yapı kayıt belgeleri iptal edilenleri ve kaçak yapılanları yıkmak görevini de belediyelere verdiler. Bu aslında doğrudan belediyeler tarafından değerlendirilmesi gereken işler iken Çevre, Şehircilik İl Müdürlüğü bize bütün işlemleri tamamladıktan sonra yıkın diye gönderiyor. Biz yıkmazsak bizim aleyhimize bazı yaptırımlar söz konusu olacağı için biz de uygun bir süre vererek yıkım işlemini gerçekleştiriyoruz.

Vatandaş yıkım esnasında belediyeyi gördüğü için siyaset de devreye giriyor. Şimdi işte bu merkezi hükümetin birçok konuda vatandaşla CHP'li belediyeleri karşı karşıya getirmek için giriştiği bir hamle olarak değerlendiriyoruz."

Sağlık Bakanlığı ve Cumhurbaşkanlığı nezdinde yürütülen temaslar sonucunda, arazilerin özelleştirme kapsamından çıkarılacağı ve resmi yazının 15-20 gün içinde kente ulaşacağı müjdelemişti.

Konu ile ilgili görüşlerini açıklayan Odunpazarı Belediye Başkanı Kazım Kurt şu ifadeleri kullandı;

"Bu hükümet bütçe açığını gayrimenkul satmak suretiyle kapatmaya yönelik bir politika izliyor. Bu doğru bir politika değil. Biz bütçenin üretimle kapatılabileceğini düşünenlerdeniz.

Özelleştirme İdaresi gerekli çalışmaları zamanında yaparak bu kararları alıyor ya da ilgili birimler bu kararları alarak Özelleştirme İdaresine devrediyorlar. Devirden sonra Özelleştirme İdaresi orada tam yetkili. İstediği gibi imar planı değişikliği yapabilir, istediği gibi kentin geleceğiyle ilgili kurgulama yapabilir.

O nedenle artık kararı Özelleştirme İdaresinin öncelikle vermesi gerekir. Ya o karar mahkeme tarafından iptal edilecek ya da Özelleştirme İdaresi geri adım atarak bu gayrimenkulleri özelleştirme kapsamından çıkardım demesi lazım. Bu da yine Resmi Gazete'de olması lazım. Belli bir zaman alır, belli bir süreç alır.

Eskişehir Valisi Dr. Erdinç Yılmaz'ın söylediği doğrudur, inanmak durumundayız. Umarım ve dilerim gerçekleşir ama hava hastanesinin olduğu alanda korunması gereken tarihi, kültürel ve tabiat varlıkları var. O nedenle oradaki işin mahkemeden geri dönebileceğini düşünüyorum. Diğer taraflarla ilgili de idarenin bir karar vermesinde zorunluluk olduğunu düşünüyorum.

"Nüfusu 50.000'in üstündeki belediyelerde barınak ve hayvanla mücadele zorunluluğu var, 50.000'in altında bu yok. 50.000'in üstündeki belediyelere baktığımız zaman da büyük çoğunluğu Cumhuriyet Halk Partili belediyeler. Devlet işin büyük bir bölümünü belediyelerin sırtına sıvayıp kurtulmaya çalışıyor idi. Ancak bunun böyle olmadığı yasadan da belli ama idareler belediyeleri sıkıştırmak suretiyle bir çözüm arayışındaydılar.

Eskişehir örneğinde biz büyükşehir belediyemizin Sayın Ayşe Ünlüce seçildikten sonra yaptığı en önemli işlerden birisi hayvan barınağı ve doğal yaşam merkezi idi. Odunpazarı ve Tepebaşı belediyelerini rahatlattı. Büyükşehir Belediyesi de bu işe katkı sağlayınca biz biraz daha fazla sayıda köpeği kısırlaştırma ve rehabilite etme şansına sahip olduk.

Ancak sahiplenme oranı çok yüksek değil. Sahiplenme oranı yüksek olmadığı için bu hayvanlar bizim barınaklarda ve doğal yaşam merkezlerinde sanki ömür boyu hapse mahkûm olmuş gibi ölünceye kadar orada kalacaklar. Bu belediyeler için çok ciddi bir külfet ekonomik anlamda. Ama vilayetin, kaymakamlığın, doğa korumanın, tarım il müdürlüğünün, ilçe müdürlüklerinin sanki dışarıdan biz bunu seyrediyoruz gibi bir havası vardı.

10-15 gün önce İçişleri Bakan Yardımcısı başkanlığında bir toplantı yaptık. O toplantıda Sayın İçişleri Bakan Yardımcısı bu işin bütün idarenin birlikte hareket etmekle ilgili bir sorumluluk olduğunu vurguladı. Ve öylelikle valilik, kaymakamlıklar, tarım il ilçe müdürlükleri harekete geçti. Şimdi işimiz biraz daha kolaylaşır diye düşünüyorum. Sayın Destici'nin söylediği hesap kitap yapmadan, gerçek durumu bilmeden popülizm sevdasıyla söylenmiş sözlerdir diye düşünüyorum. Bu işin boyutlarının farkında olmadığını zannediyorum."

"Basın Konseyinin amacı, basın özgürlüğünü korumak ve meslek etiğini maddeler hâlinde düzenleyip yol gösterici olarak çağdaş, evrensel ve demokratik düzeyde hayata geçirmektir. Bu, 40 yıldır böyle devam eden bir yol haritası ve 16 maddelik bir kurallar manzumesidir. Bu 16 maddeye bu yıl itibarıyla 3 madde daha eklendi. Şöyle ki Basın Konseyi, görüntüler arasında yer aldığı gibi kendisine yapılan başvurular veya herhangi bir ihlale karşı kendisinin resen ele aldığı haberlerle, az önce sözünü ettiğim yol haritası ve amaç haritası çerçevesinde dosyalar hazırlar. Bu konuları görüşerek bir karara bağlayıp enine boyuna görüşmek, öz denetim açısından da çok önemli bir çalışmadır.

Çünkü Basın Konseyinin yaptığınız bir haberle ilgili herhangi bir başvuru sonucunda uyarı ya da kınama gibi bir kararla karşı karşıya kalıyorsanız bu, bireysel olarak sizin kariyerinizde veya kurumsal olarak bir medya kuruluşunda, kamuoyuyla paylaşıldığı andan itibaren pek de istemediğimiz sonuçlara neden olabiliyor. Konseyin yersizlik, uyarı ve kınama olmak üzere 3 karar yöntemi vardır. Aşamaları bunlardır ve öyle ki bazı kararları artık bilirkişi mahkemelerde bilirkişi raporu yerine dahi kullanılabiliyor basınla ilgili davalarda.

Bu son derece önemlidir. Eğer az önce dikkat ettiyseniz, altını çizerek baroların da Basın Konseyinin doğal üyeleri ve kurumsal üyeleri olduğundan söz etmiştim. Dolayısıyla hukuki destek ve konsey içindeki önemli hukukçuların, özellikle basın hukuku konusunda da önemli çalışmalar yapan hukukçuların çok büyük katkısı olurken bu mesleğin en kıdemli isimlerinin de bir arada olması, genç arkadaşlarımızın, akademisyenlerin olması gelen her dosyanın enine boyuna incelenmesini ve tam bir demokratik sistemle dosyaların karara bağlanmasını içeriyor. Bu maddeler tek tek irdeleniyor. Biraz sonra bir kısmını, aslında hepsini göreceğiz.

Biraz hızlı gideceğim. Ben iyi bir konuşmacının bu tip sunumları kullanmaması gerektiğini düşünenlerdenim ancak burada bu maddeleri belki görsel bir kayıt almak istersiniz düşüncesiyle de tek tek anlatmak yerine bu şekilde sizlerle paylaşmayı uygun gördük. Üzerine bazı dosyalarla ilgili bilgiler de verebilirim. Oradan da yeni maddelere geçeceğim. Şöyle söylemek istiyorum: Basın Konseyi, ülkemizde medya etiği üzerine çalışmalar yapar. Kendisine yapılan başvuruları değerlendirirken aynı zamanda etik konusu ve basın özgürlüğü ile demokrasinin işlerliği açısından son derece önemli projelere de imza atmaktadır.

Uzun yıllardır Avrupa projelerini hayata geçirmekte, şu anda böyle bir proje çok büyük bütçeli, çok geniş kapsamlı, alt başlıklarının her biri bir proje olabilecek 3 yıl süreli önemli bir proje sürdürüyoruz. Eskişehir'den sizin gibi gençlerden bir temsilci arkadaşımız var, Çağdaş. Buradaydı ama şu an görüş alanımda, evet görüyorum kendisini. Bu konuda çünkü gazetecileri de düşünüyoruz. Gazetecilere yönelik ihlalleri de ele alıyoruz. Bu da bizim çalışma konumuz. Çağdaş da Eskişehir ve bu bölge, İç Anadolu bölgesi ile ilgili ihlal tespiti konusunda bizimle birlikte çalışacak arkadaşlarımızdan biri.
Yanı sıra bu AB projemiz daha çok gazetecilere yönelik ihlaller, bu ihlaller karşısında gazetecilere hukuki ve psikolojik destek, eğitimler ve bu konuda kamuoyu oluşturulmasına yönelik çok başlıklı bir projedir. Çağdaş'ın katıldığı bölüm o projenin sadece bir parçasıdır. Yine yıllardır UNESCO projelerini hayata geçiriyoruz. Bu UNESCO projelerimiz, kendisini bilirsiniz, şu anda Sözcü gazetesi genel yayın yönetmen yardımcısı Doğan Satmış, Basın Konseyinin bir üyesi olarak, yüksek kurul üyesi olarak bu projelerin koordinatörlüğünü üstlenmektedir. Bu projeler çerçevesinde hem gazeteci meslektaşlarımıza hem iletişim fakültesi öğrencilerine, genç gazetecilere hem de sivil toplum örgütlerine çeşitli eğitimler düzenliyoruz.

Birçok üniversiteyle iş birliğiyle çeşitli seminerler de düzenledik. Buna etik ve meslek ilkelerine bağlı habercilikten haber yazımına kadar birçok başlığı sıralayabiliriz. Hukuki çerçeveyi sıralayabiliriz. Dolayısıyla UNESCO ile yaptığımız projelerde geçtiğimiz yıldan bugüne epey yol aldık. 2025 yılı projemiz sevgili arkadaşlarım, işte bu 3 maddeyle ilgili bir projeydi. Çünkü medya biliyorsunuz teknolojisi en hızla gelişen alanlardan biri ve o mercan yürüdükçe yeni yeni mecralar hayata geçiyor. Dolayısıyla sorunlar ve ilke ile etik ihtiyaçlar da ona göre şekil değiştiriyor, başka alanlar açılıyor karşımıza. Bunlarla ilgili bir proje yürüttü UNESCO. O da hangi alanlarda ne gibi yeni maddeler eklenebilir diyeydi. O çalışmaya da çok önemli kişiler katkı sağladılar.

Şimdi bakacak olursak Basın Konseyi Sözü; kanun koyucunun veya öteki kurum ve kişilerin iletişim özgürlüğünü kısıtlamalarına her zaman ve her yerde karşı çıkacağımıza kendi özgür irademizle söz vererek diye başlar. Bütün bu gereksinimleri korumak üzerinedir sözü. İletişim özgürlüğünü halkın gerçekleri öğrenme hakkının bir aracı sayar. Gazetecilikte temel işlevin gerçekleri bulup bozmadan, abartmadan kamuoyuna yansıtmak olduğunu gözler önüne serer. Bu konuda çok ısrarlıdır. Verdiği kararlarda bu konu gerçekten belirleyici rol oynar.

Gazeteci bir dış müdahaleye izin vermeme kararlılığını da her zaman vurgular ve bu basın meslek ilkelerine uymayı, sözünü ettiğimiz temel inançlarımızın bir gereği saymaktayız der. Dünya Basın Konseylerine de başkanlık etmiş olan ülkemiz Basın Konseyinin temel ilkelerine şimdi geçecek olursak Üstüner Bey’e ihtiyacımız var.

Her türlü ayrımcılığa karşı; sadece haberi, olayları, habercileri, haber kuruluşlarını haberin niteliği ve etik kurallara uygunluğu açısından değerlendirmekle kalmamakta, aynı zamanda basın özgürlüğü için, demokratik bir toplum, bağımsız bir ülke ve bağımsız bir medya için her türlü çalışmayı da yapmaktadır. Bu açıklamalardan bazı kampanyalara kadar yıllardır süren, asla işin peşini bırakmamak gibi bir yanı vardır.

Efendim, basın meslek ilkelerimizin ilk maddesi aslında evrensel insan haklarıyla da çok bağdaşan bir maddedir. Yayınlarda hiç kimse ırkı, cinsiyeti, yaşı, sağlığı, sosyal düzeyi ve dini inançları ya da diğer herhangi bir nedenle, ayrımcı nedenle kınanamaz, aşağılanamaz, suçlanamaz diyor.

Bu 1. madde, hala erkek egemen toplumda eril dilin baskın olduğu ülkemizde, galiba benim bunca yıllık deneyimlerime dayanarak söylüyorum, benim açımdan en işleyen maddelerin başında geliyor. En sık gerekçelenen çünkü henüz doğru dili kullanmayı bilmiyoruz. Aslında önce dilin etik ve ahlaklı olması gerektiğini düşünüyorum. Bazen o kadar eril dil genlerimize, ruhumuza, kanımıza, hücrelerimize işlemiş ki, onu o şekilde kullandığımızı bile bilmeden çok ciddi olarak temel insan haklarına aykırı şeyler yazabiliyoruz. O nedenle çok önemsediğim bir madde.

Düşünce, vicdan ve ifade özgürlüğünü sınırlayıcı, genel ahlak anlayışının, din duygularının, aile kurumunun temel dayanaklarını sarsıcı yayın yapılamaz diyoruz. Gazeteci, kamu yararını gözeterek icra etmesi gereken bir görev olarak gazeteciliği kişisel ve kurumsal amacına veya çıkarına alet edemez. Bu aslında bugün bir PR toplantısı da yapacağız halkla ilişkilerci arkadaşlarla, orada belki de basın meslek ilkelerimizin şu maddesi üzerine basıla basıla konuşulacak bir şey. Çünkü bu meslek bu amaçla giderek çok daha fazla kullanılmaya başlandı sevgili arkadaşlar.

Katılıyor musunuz bana bilmiyorum ama 4. maddemiz kişileri ve kuruluşları eleştiri sınırlarının ötesinde küçük düşüren, aşağılayan veya iftira niteliği taşıyan ifadelere yer veremez diyor. Şöyle bir hafızanızı yoklasanız herhalde sadece birkaç hafta içinde böyle kaç manşet, kaç haber görmüşsünüzdür yaygın medyada diye düşünüyorum. Bunlardan bazıları bizim için resmen bizim dikkatimizi çekerek görüşmeye alınan şeyler, o manşetleri biliyorsunuz.

Ve nedense insanları fena vuran başlıklar ve içerikler elbette. Kişilerin özel yaşamı, kamu yararının gerektirdiği durumlar dışında yayın konusu olamaz. Kamu yararının da burada çok iyi bilinmesi gerekiyor; kamu yararının ne olduğu ve soruşturulması gazetecilik olanakları içinde bulunan haberler, soruşturulmaksızın veya doğruluğuna emin olmaksızın yayınlanamaz. Haber soruşturulurken habere konu tüm tarafların görüşlerine başvurulmalıdır. Ne yazık ki en çok 6. maddemizde bu konuda en çok karar çıkan, karar gören maddelerden bir tanesi; çünkü tek taraflı. Bunu da özellikle şöyle ifade edeyim ki kadroları zayıf, çünkü gücü ona yeten, özellikle yerel medyada çok rastlıyoruz arkadaşlar.

Çünkü gazetecilik giderek düştüğü mali çıkmaz içinde, mali sıkıntılar içerisinde en önemli kadroları tasfiye ederek yoluna devam etmeyi seçiyor. Örneğin düzeltmenler gittiği için dil bozuldu. Şimdi bakıyorsunuz bir ülkede vaktiyle Nazım Hikmet gibi, Yaşar Kemal gibi, Nadir Nadi gibi, Elif Naci gibi düzeltmenler, musahhihler olmuş ama bugün artık öyle bir kadro yok. Öyle bir kadro yok artık. Bir de bir başka boyutu da gerçekten eğitim nedeniyle, eğitimdeki düşüş nedeniyle de dil bozuklukları ve dilin zenginliğinin ortadan giderek kalkıyor olmasının çok büyük etkisi var. Bu 6. maddede bir diğer görüşü de alınması gerektiği konusunda yönlendirecek işin kıdemlileri ne yazık ki giderek eksiliyorlar. Ve bu madde daha çok yerel medyadan gelen başvurularda karşımıza çıkıyor, onu da size hatırlatmış olayım.

Saklı kalması kaydıyla verilen bilgiler kamu yararı gerektirmedikçe yayınlanamaz. Her zaman gözettiğimiz şey kamu yararıdır. Bir basın organının özel çabalarla gerçekleştirdiği ürün, bir başka basın organı tarafından kendi ürünüymüş gibi kamuoyuna sunulamaz. Kaynak belirtmek durumunda, yani intihale yayınlarda başvurulamaz. Özel haber, yazı ve eserlerin kaynağı belirtilir. Yine buna benzer çok sayıda bize başvuru oluyor. Bu bir gazetecinin kendi kendinin kurdu olması gibi, gazetecinin meslektaşının emeğini sömürmesi gibi de bir şey. Bazen biri bir haber yapıyor, karşımıza çıkıyor, çok taze dosyalar var. Eğer Basın Konseyi'nin sitesine girecek olursanız orada gelen her dosya ve her dosyanın içeriğiyle birlikte alınan kararlara ulaşabilirsiniz. Ne ne isimlerin, genç meslektaşların emeklerinin altına nasıl imza attıklarını görebiliyorsunuz.

Bu da insanın içini acıtıyor. Buradaki arkadaşlarımın hepsi çok genç, o nedenle emeğinize sahip çıkmanız çok önemli. Emeğinizin peşinden giderken çok da iyi bir takipçi olmanız gerekiyor bu konuda, onun altını çizerek söyleyeyim. Suçlu olduğu yargı kararıyla belirlenmedikçe hiç kimse suçlu ilan edilemez. Yasaların suç saydığı eylemler, gerçek olduğuna inandırıcı makul nedenler bulunmadıkça kimseye atfedilemez. Aslında sanıyorum başından beri gördüğünüz bu maddelerin her biri hukuki bir temele dayanıyor. Evrensel hukuki temele dayanıyor. Şimdi bu maddeye baktığımız zaman yargı kararıyla belirlenmedikçe ama yargı kararı olmadan bazı meslektaşlarımız casuslukla veya başka başka gerekçelerle suçlarının ne olduğunu bilmeden, iddianameyi görmeden hala içerideler. Çok sayıda arkadaşımız var. Bunu da bilerek aslında bıçak sırtı bir iş yapıyoruz ve bu işi de olabildiğince en doğru, en kurallı, en ilkeli, en ahlaki şekilde sürdürmeye çalışıyoruz.

Gazeteci kaynaklarının gizliliğini korur. Kaynağın kamuoyunu kişisel, siyasal, ekonomik ve benzeri nedenlerle yanıltmayı amaçladığı haller bunun dışındadır. Kaynağın izni olmadan görüntü ve ses kaydı alamaz, yayınlayamaz. Magazin haberlerinde benzer bir şeyi çok görüyoruz mesela. Gazeteci görevini taşıdığı sıfatın saygınlığına gölge düşürebilecek yöntem ve tutumlarla yapmaktan sakınır. Gazeteci görevini yaparken haber kaynağıyla mesafesini korur, tarafsızlığını etkileyebilecek şekilde seyahat, ağırlama vesaire gibi giderlerin haber kaynağı tarafından karşılanmasını ya da hediyeyi kabul etmez. Zorunlu durumlarda haberde bunu belirtir. Ne diyoruz ona? Editoryal haber değil mi? Yani bunu yapmaktan hiç imtina etmeyelim. Böyle bir şey varsa olabilir, oraya küçücük bir noktaya "Bu bir editoryal haberdir, ilan çalışmasıdır, tanıtımdır" ve benzeri bir ifadeyle mesleğimizin namusunu kurtarabiliriz arkadaşlar.

Tabii ki bu kurumsal bir gelir olarak düşünüldüğünde, burada çok ciddi bir etik mesele var. Bu çünkü artık gerçekten yoldan çıkmış bir sorun. Bize çok fazla bu konuda başvuru geliyor ama bunun temelinde öyle sanıyorum ki giderek gazeteci geleneği, genleri gazetecilik olan, gazetecilikten gelen patronların yerini holding sahiplerinin almış olması, dolayısıyla da işin tamamen gazeteciliğin kamuyla, kamu yararına bir hizmet, bir meslek olmasının ötesinde ticari bir alan olarak görülmesi, şantaj alanı olarak görülmesi, algı yaratma merkezi olarak görülmesi. Hemen bir örnek söyleyebilirim, kendileri apaçık ilan ettikleri için vaktiyle; sizin yaşınız bunu hatırlamaya ne kadar şey bilmiyorum ama isimleri çok iyi biliyorsunuz. Bir dönem Hürriyet gazetesinde işte o holding patronu sürecine geçildiğinde örneğin Ayşe Arman'ın yaptığı o hafta sonu röportajlarının, güzellemelerinin ciddi paralar karşılığı olmasını kendi genel yayın yönetmeninin "Ama gazeteye de kazandırıyor" açıklamasıyla meşrulaştırması çok önemli bir etik örnektir bence. Bundan 10 yıl sonra bile verilebilir çünkü döneminin en önemli isimlerinden bir gazeteci, döneminin en önemli isimlerinden bir genel yayın yönetmeni bu işin tamamen ticari boyutuyla ifadesini ediyorlar.

Çocuklar giderek çok daha acımasız bir iklimde kalıyor çocuklar ve basının bu konuda son derece duyarlı olması, duyarlılığını arttırması gerekiyor. Çocukları ilgilendiren, çocukların konu olduğu haberlerde; çocuğun görüntüleri ve açık kimlik bilgisi dahil olmak üzere teşhisine olanak sağlayan kişisel bilgileri kullanılamaz. Yapılacak yayınlarda çocuğun üstün yararı gözetilir ve korunur.

Bir diğer madde, ek madde geldi; 17. maddemiz. Toplumun yaşamını ve sağlığını ilgilendiren sağlık haberleri için çok önemli bu. Haber yaparken okuyucuda nedensiz korku veya sahte umuda yol açabilecek sansasyonel bir yaklaşımdan kaçınılır. Tıbbi konularda erken araştırma bulguları; nihai veya kesinmiş gibi ifadelerle sunulamaz. Sağlık konusu tam bir bıçak sırtıdır. Sağlık haberleri, daha fazla ilgi çekmek amacıyla abartılı veya sansasyonel biçimde verilemez. Bu konuyla ilgili zaten bir yasa da var. Bildiğiniz gibi bir sağlık kanalı açamıyorsunuz mesela televizyonda, sadece sağlığa yönelik. Bunun da belli koşulları var.

Ve yapay zekâ... Sizi bilmiyorum ama benim gözümü çok korkutan bir alan. Yapay zekâ konusunda çok görüşüldü, konuşuldu ve tartışıldı. Yapay zekâ medyanın destekleyicisidir ama medyanın yerine geçmez. Yapay zekâ; haberlerin doğruluğu, tarafsızlığı ve etik sunumunu desteklemek için kullanılır. Medya içeriğinin nihai sorumluluğu gazetecilere aittir. Kamuoyunun yapay zekâdan alınan bilgilerin ne zaman ve nasıl kullanıldığını bilme hakkı vardır. Bu, okura açıkça belirtilir. Yapay zekâ tarafından oluşturulan veya desteklenen tüm medya içerikleri; yapay zekâ kullanılmadan oluşturulan içeriklerle aynı doğrulama, doğruluk ve etik standartlara tabidir.

Ve 19; Basın Meslek İlkeleri, sosyal medyada paylaşılan haberleri de kapsar. Sosyal medya bizim için en sorunlu alanlardan biriydi; çünkü sosyal medya üzerinden çok şikâyet alıyorduk. Tabii burada doğruluk ve doğruluk... Bana göre etik kurallar silsilesindeki temel 5 maddeden birincisidir. Hakikat değil, doğruluk; doğru olmak, doğruyu bulmak, doğru yolda yürümek, doğru haberi yapmak."

İYİ Parti Odunpazarı İlçe Başkanı Gürol Yer, Eskişehir’in kentsel dönüşüm destek kredisi kapsamına alınmamasını eleştirdi pic.twitter.com/LDrqQSlVtH

— Gazete26 Gzt26 Eskişehir (@gazete26) May 4, 2026

İYİ Parti Odunpazarı İlçe Başkanı Gürol Yer şu ifadeleri kullandı;

"Bu hafta değerlendireceğimiz ve kamuoyuyla paylaşacağımız konu, kentsel dönüşüm ve geçtiğimiz günlerde açıklanan “Yerinde Kentsel Dönüşüm Destekleme Kredisi” projesinde Eskişehir’in neden yer almadığıdır.

Hepimizin bildiği gibi Eskişehir’in en acil ihtiyaçlarından biri kentsel dönüşümdür. Siyasilerin sık sık dile getirdiği, “Siz 24 daire dönüştürdünüz, 110 daire yaptınız, siz yapmadınız, biz yapacağız, hizmet siyaseti bizim işimiz” gibi söylemler bu şehirde sürekli gündeme gelmektedir.

Gündoğdu, Küçük Sanayi, eski otogar çevresi mahalleleri, Porsuk çevresindeki yerleşimler ve çarşı merkezi başta olmak üzere, Eskişehir’in en eski yapı stokuna sahip bölgeleri ortadadır. Eskişehir, Kuzey Anadolu Fay Hattı’na yaklaşık 70 kilometre mesafededir. Ayrıca şehir merkezinden geçen Eskişehir Fay Zonu ile birlikte İnönü-Dodurga, Kaymaz ve Taycılar fay hatlarının etkisi altındadır. İkinci derece deprem riski taşıyan bir şehirde yaşıyoruz.

Buna rağmen her gündeme geldiğinde en acil ihtiyaçlardan biri olduğu ifade edilen kentsel dönüşüm konusunda, geçtiğimiz ay Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı ile Toplu Konut İdaresi tarafından açıklanan ve oldukça uygun bir finansman modeli sunan proje, İstanbul, İzmir, Tekirdağ, Kocaeli, Sakarya ve Manisa olmak üzere altı ilde uygulanmaya başlanmıştır.

Faiz oranı yüzde 0,59’dan başlayan ve 3 milyon TL’ye kadar finansman sağlayan bu proje, nüfus ve sanayi yoğunluğu gibi öncelikler dikkate alınarak planlanmıştır. Ancak devasa sanayi altyapısına, stratejik hava, kara ve demiryolu ulaşım ağına ve 935 bin nüfusa sahip olmasına rağmen Eskişehir bu kapsamda yer almamıştır.

Şehrimizle ilgili gelişmeleri Resmi Gazete’de yayımlandıktan sonra öğrenen bir anlayışın hâkim olduğu bu ortamda, muhataplarına bir kez daha “Günaydın” diyoruz.

Etkili siyasetçilerimiz, bakanlık yapmış isimler ve MYK üyesi milletvekillerimiz olmasına rağmen, Eskişehir’in en acil ihtiyaçlarından biri olan kentsel dönüşüm konusunda bu önemli fırsatın şehrimize sunulmadığını ifade ediyoruz. Yapılan kentsel dönüşüm projelerinin önünde poz verenlerin hanesinde ise büyük bir boşluk bulunmaktadır.

Hatırlatmak isteriz ki ister 24 olsun ister 110 olsun, tamamlanan her çalışma sıfırdan büyüktür. Verilen sözler, yapılan açıklamalar ve Resmi Gazete sonrasında dile getirilen ifadeler hafızalarda yer alacaktır.

Bundan sonraki süreçte kentsel dönüşüm konusunda yapılacak açıklamalarda daha dikkatli olunması gerektiğini düşünüyoruz. Bu nedenle uygulamanın Eskişehir’e de dahil edilmesi için, yetkili ve etkili tüm isimlerin gerekli adımları atmasını Eskişehirliler adına talep ediyoruz. Sürecin takipçisi olacağımızı ve kamuoyunu bilgilendirmeyi sürdüreceğimizi belirtiyoruz."

“DİSK Eskişehir Bölge Temsilciliği olarak 1 Mayıs İşçi Sınıfının Birlik, Dayanışma ve Mücadele Günü’nde emeğin onurunu, birlik ve dayanışmanın gücünü temsil etmek üzere alanda yerimizi almak istedik. 1 Mayıs, işçi sınıfının tarihsel mücadele birikiminin, ortak iradesinin ve dayanışmasının en güçlü şekilde ifade edildiği gündür.

Ancak bu yıl Eskişehir’de gerçekleştirilen 1 Mayıs mitingi sürecinde, tertip komitesinin DİSK’in ve sendikalarımızın hassasiyetlerini, ilkelerini ve taleplerini gözetmeyen bir tutum sergilediğine yeniden tanık olduk. Alana giriş düzenlemelerinde adil ve kapsayıcı bir yaklaşım benimsenmemiş, itirazlarımıza rağmen DİSK’in ve sendikalarımızın uygun bulmadığı durumlar yaşanmıştır. Bu yaklaşım, yıllar içerisinde oluşmuş usulleri ve teamülleri zedeleyen, ortak mücadele zeminine zarar veren bir tutum olmuştur.

DİSK Eskişehir Bölge Temsilciliği olarak işçi sınıfının birlik duygusunu zayıflatan, ortak mücadele zeminini aşındıran bu tür dayatmaları kabul etmemiz mümkün değildir. Bu nedenle ilkelerimizden ve tarihsel duruşumuzdan taviz vermemek adına 1 Mayıs alanından ayrılma kararı alınmıştır. Bu karar bir geri çekilme değil, emeğin onurunu, sendikal mücadelenin ciddiyetini ve ilkesel duruşumuzu koruma iradesidir.

Bizler işçi sınıfının tarihsel değerlerine bağlıyız. 1 Mayıs’ın emeğin hakkını savunan, eşitliği, adaleti ve kardeşliği büyüten bir zeminde, ortak akıl ve karşılıklı saygı temelinde örgütlenmesi gerektiğine inanıyoruz. Emek mücadelesi ilkesiz tavizlerle değil, ortak değerler etrafında yükselen onurlu ve kararlı bir duruşla kazanılır.

Bu vesileyle tüm emek ve demokrasi güçlerinin ve Eskişehir kamuoyunun bu ilkesel tutumumuzu doğru değerlendirmesini bekliyoruz.

Önümüzdeki süreçte emek ve demokrasi mücadelesini büyütmek, işçi sınıfının ortak taleplerini daha güçlü bir şekilde dile getirmek, 1 Mayısları gerçek anlamına uygun biçimde kutlamak gerekmektedir. Sadece 1 Mayıslarda alana inip meşrulaşmak yerine her türlü olumsuz durumda alanda olunması ve mücadelenin sürdürülmesi gerektiğini savunuyoruz. Ortak mücadele sadece 1 Mayıslarda değil, her alanda olmalıdır.

Yaşasın 1 Mayıs. Yaşasın örgütlü mücadelemiz.”

"Türkiye genelinde ve başta Eskişehir olmak üzere Asgari Ücret Tespit Komisyonu, emeklilerin sorunları, doğa alanlarının katledilmesi gibi konularda sessiz kalınmasıdır. Yine kastettiğimiz Türk-İş Konfederasyonu aslında, bunu da açıkça söylemekte bir beis görmüyoruz. İşçi sınıfının hafızası çok da basit bir hafıza değil aslında. Biraz geçmişe dönüp baktığımızda Uzel Makine işçilerinin bir tazminat mücadelesi olmuştu. Bunlar Türk-İş’e bağlı üyelerdi. Yine çok yakın bir zamanda, hemen akabinde Real Market işçilerinin mücadelesi yaşandı. Türk-İş üyesi olmalarına rağmen yaşanan bir mağduriyet söz konusuydu. Çok yakın zamanda sizlerin de beraber dâhil olduğumuz Migros depo işçileri de yine Türk-İş üyesiydi. Herkesin son süreçte aslında diline pelesenk ettiği Doruk Maden işçileri de yine Türk-İş’e bağlı üyelerdi.

Bizim tam olarak karşı çıktığımız şey DİSK olarak bir yıl boyunca ya da Türkiye genelinde ve Eskişehir’de emeklilerle ilgili, kendi üyeleriyle ilgili, işçi sınıfının çıkarlarıyla ilgili tek bir söz söylemeyen, tek bir harekette bulunmayan, tek bir açıklama yapmayan ya da gereğini yapmayan bir anlayışın 1 Mayıs’ta, 1 Mayıs’ın öznesi hâline getirilmesini kabul etmiyoruz. Tam olarak karşı çıktığımız şey budur, tertip komitesine de eleştirimiz budur. Dolayısıyla 1 Mayıs elbette ki hiç kimsenin tekelinde olan bir gün değildir. 1 Mayıs, işçi sınıfının uluslararası birlik, dayanışma ve mücadele günüdür. Ancak burada bir ayrımın olması gerektiğini düşünüyoruz. Dolayısıyla alanlarda olan, mücadele eden, sendika olmanın gereğini yapan ya da halk örgütü, dernek olmanın gereğini yapan herkesle 1 Mayıslarda en güçlü bir şekilde, en birleşik bir şekilde birlikte olmaya devam edeceğiz. Önümüzdeki 1 Mayıs’ı da bu şekilde organize etmeyi düşünüyoruz.

Eskişehir’den Ankara’ya yürüyen maden işçilerine de DİSK olarak sessiz kaldığımız yönünde eleştiriler var. Biz demokratik yapılarız. Yani DİSK yönetimi eleştirilemez diye bir anlayışımız yok. Elbette ki DİSK yönetimi de eleştirilebilir. DİSK’e bağlı 11 sendikamızın bir dayanışma eylemi oldu zaten, biz de oralarda bulunduk. Ama burada herkes şu işi kaçırıyor: DİSK neden Doruk Maden işçilerine ziyarete gitmedi diye konunun özünden uzaklaşıyoruz. Doruk Maden işçileri Türkiye Maden-İş üyesiydi arkadaşlar. 2 yıl önce biz buradaki bütün heyetle Mihalıççık’ta arkadaşları ziyarete gitmiştik. Dayanışma ziyaretine gitmiştik ve destek açıklaması yapmıştık. Yine o dönemde de aslında maden işçileri kendilerini madene kilitlemişlerdi ve Türk-İş Genel Başkanı gelip onları oradan çıkartmıştı.

Ancak Ankara’ya yürüyen işçiler Türk-İş üyesi işçiler değil ki; Bağımsız Maden-İş üyesi işçiler. Türk-İş ile bir alakaları yok. Hatta sendika bile değiller, eylem yapanlar Ankara'da. Yok, yok, yani son dönemde Türkiye Maden-İş üyesi olmayabilirler ama bu işin başlangıç noktasından itibaren biz oraya da gittik ve işçi arkadaşlarla da görüştük. Bu arkadaşlar Türkiye Maden-İş üyesiydi ancak sahip çıkılmadığı için bir arayış içerisinde Bağımsız Maden-İş Sendikası öncülüğüyle mücadele ettiler. Elbette ki Bağımsız Maden-İş bizim kardeş sendikamızdır. Her anlamda görüşüyoruz ve irtibat hâlindeyiz. Onların başarıları hepimizin yüreğine aslında su serpmiş oldu. Umarım bu başarıların devamı tüm sektörlerde gelir.

DİSK olarak genel tutumumuz 1 Mayıs’ın en güçlü şekilde, en birleşik ve kalabalık kitlelerle kutlanması yönünde bir ilkemiz var; yaklaşımımız bu yöndedir. Ancak tertip komitesinin ilk oluştuğu andan itibaren, az önce söylediğimiz konulardan kaynaklı, bu işin dörtlü üzerinden yani DİSK, KESK, TMMOB ve Tabip Odası üzerinden yürümesi gerektiğini ve tertip komitesinin bu dörtlü tarafından organize edilmesi gerektiğini söylemiştik. Bununla ilgili tartışmalarımız ya da ayrışmalarımız vardı. Daha sonra arkadaşlarımız bu işin bizim hassasiyetlerimiz çizgisinde olumlu sonuçlanacağı konusunda güvence vermişlerdi. Bu şekilde aslında biz tekrar özveride bulunduk, fedakârlıkta bulunup ortak ve birleşik bir 1 Mayıs’ın gerçekleşmesiyle ilgili sorumluluk almıştık. Ancak dediğim gibi tertip komitesindeki diğer örgütlerimiz maalesef bu hassasiyetlerimizi çok anlayamadılar ya da biz anlatamadık. Bundan dolayı böyle bir sorun yaşandı."

"Bugün burada, yüreklerimizi kanatan derin bir acı ve yükselen bir öfkeyle toplanmış bulunuyoruz. Yalnızca bir meslek grubuna yönelen saldırıları değil, hukukun kalbine, adalete ve savunma hakkımıza yönelik alçakça ve sistematik saldırıları lanetlemek için buradayız.

Avukatlara yönelik bu vahşi saldırılar münferit olaylar değildir. Bu durum, savunmayı itibarsızlaştırmaya ve mesleğimizi korkuyla esir almaya yönelik kasıtlı bir linç kampanyasının ürünüdür. Bir avukat görevini yaparken tehdit ediliyor, darp ediliyor, yaralanıyor ve hayatını kaybediyorsa bu saldırı hepimize, adaletimize ve hukuk devletine yapılmıştır.

Acımız tarifsiz, öfkemiz büyüktür. Her yıl onlarca meslektaşımız ölümle ya da ağır yaralanmayla sonuçlanan saldırılara maruz kalmaktadır. Türkiye Barolar Birliği verilerine göre 2025 yılında yalnızca görevini yaptığı için 43 avukat saldırıya uğramıştır. Bursa’da bir meslektaşımızın hayatını kaybetmesinin acısı henüz dinmemişken, Erzurum’da bir meslektaşımızın kendi ofisinde saldırıya uğraması bu vahşetin boyutunu açıkça göstermektedir.

Avukatlık Kanunu’nun 57. maddesi açıktır. Görev sırasında veya yaptığı görevden dolayı avukata karşı işlenen suçlarda, bu suçların hâkimlere karşı işlenmesine ilişkin hükümler uygulanır. Bu düzenleme, avukatları yargı görevi yapan kişi statüsüne kavuşturmakta ve yaralama, öldürme, hakaret, direnme gibi suçlarda nitelikli ve ağırlaştırılmış cezaları zorunlu kılmaktadır. Buna rağmen mevcut uygulamalar yetersizdir ve caydırıcı olmaktan uzaktır. Bu vahşete tahammülümüz kalmamıştır.

Bu konuya ilişkin taleplerimiz şunlardır. Görev kaynaklı şiddet suçlarının CMK m.100 katalog suçları arasına alınması, haciz ve riskli işlemlerde kolluk kuvvetlerinin zorunlu olarak eşlik etmesi, tehdit altındaki avukatlar için etkin koruma tedbirlerinin uygulanması, Avukatlara Yönelik Şiddet İzleme Merkezi’nin acilen kurulması, cezaların caydırıcılığının artırılması ve cezasızlığın sona erdirilmesi.

Birçok uluslararası örgüt, Türkiye’deki avukatlara yönelik şiddeti mesleki bağımsızlığa ve hukukun üstünlüğüne açık bir saldırı olarak nitelendirmekte, ülkemizi Avrupa Konseyi Avukatları Koruma Sözleşmesi’ni imzalamaya çağırmaktadır.

Buradan haykırıyoruz. Avukata el uzatan, savunma hakkımıza ve adaletimize el uzatmıştır. Savunmaya kasteden, hukuka kastetmiştir. Biz susmayacağız, korkmayacağız, boyun eğmeyeceğiz. Mesleğimizi kanla ve korkuyla teslim almalarına asla izin vermeyeceğiz.

Eskişehir Barosu olarak, hayatını kaybeden ve yaralanan tüm meslektaşlarımızın acısını ve öfkesini yüreğimizde taşıyoruz. Bu vahşeti en güçlü şekilde lanetliyor, sorumlular hakkında en ağır yaptırımların uygulanması için sonuna kadar takipçi olacağımızı ilan ediyoruz.

Yetkililere sesleniyoruz. Avukatların can güvenliği sağlanmadan adalet sağlanamaz. Savunma korunmadan hukuk ayakta kalamaz. Savunma susturulamaz."

"Cumhuriyet Halk Partisi teşkilatları bütün illerde alanlara indi. İl başkanımız, bütün ilçe başkanlarıyla bir toplantı yaparak durumu değerlendirdiler. Milletvekillerimizle beraber sanıyorum Hamamyolu'nda da bir çalışmaya başladılar. Bu artık hükümeti, iktidarı erken seçime zorlamanın bir yolu, bir formülü. Biz sokaklarda olacağız, kapı kapı gezeceğiz.

Tarihin en uzun seçim çalışmasını başlatıyoruz dedi genel başkan. Ve böylelikle de hangi tarihte yaparlarsa yapsınlar biz seçim çalışmalarını başlatmış bulunuyoruz. Sayın Destici bir sürü şey de söylemiş ama sokak köpekleriyle ilgili çalışma uzun süredir devam ediyor. Burada da biraz önce hobi bahçelerinde olduğu gibi belediyelerle sokak köpeklerini seven hayvanseverler karşı karşıya getirilmek isteniyor."

"Şehrimizin simge noktalarından biri olan Hatboyu alanının dönüşüm projesinde ihale sürecinin başladığını haberini duyurmaktan mutluluk duyuyoruz. Projenin ihalesi, TCDD uhdesinde 4 Haziran 2026 tarihinde gerçekleştirilecek.

Bu süreçte, Devletimizin köklü kurumlarına ve TCDD’nin bu alandaki derin tecrübesine olan güvenimiz tamdır. İhale şartnamesinde yer alan en az 100 Milyon TL’lik yatırım şartı, hayata geçirilecek projenin niteliği ve ciddiyetinin en somut göstergesidir.

Temel amacımız; TCDD Gar sahasında bulunan 18 dönümü aşkın bu devasa alanı, estetik mimarisi ve modern peyzajıyla gençlerimizin keyifle vakit geçireceği, yaşayan bir alana dönüştürmektir.

Eskişehir’in kalbinde yükselecek bu güzide proje, sosyal donatıları ve kültürel alanlarıyla şehrimizin marka değerine büyük katkı sağlayacaktır. İnşallah yatırımcıların da ilgisiyle bu bölge, modern bir cazibe merkezi kimliği kazanacaktır.

Şehrimizin estetiğine ve ruhuna uygun bu önemli gelişmenin tüm Eskişehirli hemşehrilerimize hayırlı ve uğurlu olmasını diliyorum. Eskişehir, her zaman en iyisini ve en güzelini hak ediyor."

"Birileri de kalkıp İstanbul Sözleşmesi veya kadın hakları düzenleneli diyor. Bununla hiç alakası yoktur. İstanbul Sözleşmesi’nin kabul edildiği dönemde kadın cinayetleri neredeyse %100 daha fazla arttı. Evet, kadınlarla ilgili düzenlemelere biz de dönem dönem destek verdik. Ancak sadece kadını ya da sadece erkeği düşünerek bir düzenleme olmaz. Düzenleme, ailenin hepsini, yani kadını ve erkeği birlikte düşünerek yapılır.

Kavga toplumda da var. İki evli çift arasında bir problem var. Kadın, erkek ve erkeğin ailesi erkeği korumaya alsa, bütün suçu kadına atsa siz kabul eder misiniz? Tam tersi olsa, kadının ailesi kadını korumaya alsa, tüm suçu erkeğe atsa bunu kabul eder misiniz? Hak, adalet, en önemlisi aile kurumunun devamı için arayı bulmak gerekir.

Kadın ve erkeğe hoşgörülü davranmaları, birbirlerine karşı yumuşak huylu ve merhametli olmaları tavsiye edilir. Affedici olmaları tavsiye edilir. Evlilik hayatını, aile hayatını kurtarmak adına bunlar söylenir. Maalesef bizim bazı yasalarımızda buna ters düzenlemeler var. Bir anda erkeği evden atıyor, kadını evden atıyor, çocuğu ona veriyor, öbürünü buna veriyor ve devlet eliyle aileler parçalanıyor. Bunları da biz doğru bulmuyoruz.

Kendi inancımıza ve kültürümüze göre düzenlemelerin yapılmasının bizim ailemizi, aile hayatımızı, kadınlarımızı ve çocuklarımızı koruyacağına inanıyoruz. Bütün bu saldırılarda hayatını kaybeden kadınlarımıza da Allah'tan rahmet diliyorum. Ama ailelere şunu söylüyorum, özellikle genç yaştaki kızlarımız sahipsiz bırakılıyor, takip edilmiyor. Kiminle nerede bilinmiyor. Benim kızım özgür, benim kızım istediğini yapar, benim oğlum istediğini yapar asla demiyoruz. Sonuçta birileri onu istismar ediyor ve istismar ettikten sonra da suçun ortaya çıkmaması için öldürüyor. Hatta varile koyup üstüne beton döküyor. Yani hangimizin evladının başına gelse acaba ne yaşarız? Allah korusun ya! Aylarca, yıllarca bulunamayan çocuklar... Bütün bunları yaşıyoruz. Onun için çocuklarımıza sahip çıkmalıyız. Bu bizim en önemli görevlerimizin başında geliyor. Ailemize sahip çıkmalıyız, evlilik kurumumuza sahip çıkmalıyız. Bu hem bizler için hem toplumumuz için hem ülkemiz için hem de milletimiz için vazgeçilmezdir."