İstanbul’da hazırlanan iddianame, oyuncu Meral Kaplan’ın sahibi olduğu merkezle ilgili tartışmaları yeniden gündeme taşıdı. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma, Sağlık Bakanlığı İstanbul İl Sağlık Müdürlüğü’nün denetimi ve yapılan şikayetler üzerine başlatıldı. Beşiktaş’ta yer alan merkezde biorezonans adı verilen yöntemin ruhsatsız kişiler tarafından uygulandığı iddia edildi. Yapılan incelemeler sonucunda Meral Kaplan hakkında 3 yıla kadar hapis talep edildi.
İddianamede Meral Kaplan ile birlikte merkezde çalışan Azra Bolkar ve Bahar Uysal da şüpheli olarak yer aldı. Belgelerde, 3359 Sayılı Sağlık Hizmetleri Temel Kanunu ve 1219 Sayılı Tababet Kanunu’na aykırı işlemler yapıldığı öne sürüldü. Savcılık, bu işlemlerin yetkili kişiler tarafından yapılmaması sebebiyle soruşturmanın genişletilmesi gerektiğini değerlendirdi.
Dava kapsamında ifade veren Meral Kaplan, kendisine yöneltilen suçlamaları kabul etmedi. Kaplan, merkezde kullanılan cihazın tıbbi bir cihaz olmadığını söyleyerek bunun bir biorezonans yöntemi olduğunu ve uzmanlık gerektiren bir işlem olmadığını savundu. Aynı dosyada yer alan Azra Bolkar ve Bahar Uysal da kendilerini savunarak, merkezde yalnızca sigortalı çalışan olduklarını ve yetkisiz bir işlem yapmadıklarını ifade etti.
Duruşmada İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı, Meral Kaplan’ın işlemleri Bakanlıktan izin alarak yaptığı yönündeki sözleri üzerine yeni bilgiler talep etti. Başsavcı, merkezde kullanılan cihazın ruhsat durumu, iş yeri izinleri ve faaliyete başlama tarihleri gibi detayların kurumlar tarafından yeniden incelenmesini istedi. Bu noktaların dava için önemli olduğunun altı çizildi.
Hakim, istenen belgelerin ilgili kurumlardan temin edilmesine karar vererek yargılamayı ileri bir tarihe erteledi. Dava dosyasının genişlemesiyle birlikte sürecin nasıl ilerleyeceği, verilecek yeni cevaplarla netleşecek gibi görünmektedir.
