Tepebaşı Belediyesi Çevre Koruma ve Kontrol Müdürü Dr. Vildan Akyıldız şu ifadeleri kullandı;
"Bir firma ile protokol kapsamında birlikte çalışıyorduk ve yönetmeliklere uygun şekilde hareket ediyorduk. Daha sonra yönetmelikler değişti ve belediyenin sorumlulukları farklılaştı. Bu değişikliklerle birlikte ekonomik koşullar da değişmeye başladı. Bu nedenle firmalar artık bu işi yapmak istemedi.
Biz de bu işin başka firmalar tarafından yapılabileceğini düşünerek iki kez ihaleye çıktık. Ancak kapıdan kapıya toplama işi ekonomik bulunmadığı için hiçbir firma ihaleye girmek istemedi. Dolayısıyla iki kez ihaleye çıktık ama ikisine de katılan olmadı.
Mevcut protokolümüz devam ettiği için hizmetin aksamaması adına çalışmalarımızı protokol bitene kadar sürdürdük. Protokolümüz bittikten sonra da yeni bir ihaleye çıkmanın yine sonuç vermeyeceğini düşündük. Çünkü başka firmalarla da görüştük ve kimse bu ekonomik koşullarda kapıdan kapıya toplamanın mantıklı olmadığını söyledi.
Bu nedenle yöntem değiştirme kararı aldık. Belediyeye ait tek bir araçla kapıdan kapıya toplama yapmamız mümkün değildi. Bunun yerine mahallelerde belirli toplama noktaları oluşturduk. Vatandaşların bu noktalara bıraktıkları atıkları topluyoruz. Daha sonra topladığımız bu atıklar için satış ihalesi gerçekleştiriyoruz.
Geçen ay yapılan ihale de bununla ilgilidir. Yani bu ihale topladığımız atıkların satışıyla ilgilidir. Odunpazarı Belediyesi de aynı yöntemi uygulamak zorunda kaldı.
Şu anda Tepebaşı Belediyesi yaklaşık iki ya da iki buçuk aydır bu sistemi uygulayarak atıkları topluyor. Burada bir yanlış anlaşılma olduğunu düşünüyorum. Çünkü iki farklı ihaleden söz ediyoruz. Birincisi ilçede toplama ve taşıma işiyle ilgili ihale, ikincisi ise yalnızca satış ihalesidir. Suat Yalnızoğlu'nun kimse ihaleye girmedi dediği konu toplama ve taşıma ihalesidir.
Sıfır Atık Yönetmeliği'ne göre sıfır atık belgesi alan kurumlar, kuruluşlar, siteler ve alışveriş merkezleri atıklarını istedikleri tesislere veya belediyenin toplama noktalarına götürebilir. Bu nedenle bazı mavi araçlar, yani belediyeye ait olmayan araçlar, anlaşma yaptıkları satış noktalarından ya da sıfır atık belgesi bulunan yerlerden atık topluyorlar.
Belediye olarak biz farklı bir noktadayız. Araçlar kapıdan kapıya toplama yapmak istemedikleri için sadece satış noktalarından toplamak istiyorlar. Bu durumda mağdur olan vatandaş oluyor. Çünkü vatandaş evindeki atıkları ayırmak ve değerlendirmek istiyor. Biz de vatandaşın ayırdığı bu atıkları topluyoruz.
Vatandaşlardan biz topluyoruz. Atığını satmak isteyenler ise kendi anlaşmalarını yapabiliyor. Ancak mahalle sistemine bırakılan atıkları belediye olarak biz topluyoruz.
Eski sözleşme sona erdi ve yenilenmedi. Aynı firmanın satış ihalesine girip kazanması ise ayrı bir konudur. Biz ihaleye çıktık ve ihaleye katılan tek firma o olduğu için ihaleyi o aldı. Bunun aynı firma olması bizim açımızdan belirleyici bir durum değildir. Başka katılan olmadı.
Yani burada iki farklı iş söz konusu. Biz atıkları topluyoruz ve ihaleyi kazanan firmaya satıyoruz. Sizin kafanızdaki karışıklığın sebebi de bu iki işin birbirine karıştırılmasıdır. Toplama ve taşıma işi sona erdi. Şu anda yapılan iş ise satış ihalesidir. Aynı firmanın ihaleyi kazanması tamamen ekonomik olarak en uygun teklifi vermesiyle ilgilidir.
Yaklaşık bir buçuk iki ay önce gündeme gelen araç giydirme konusu da hemen ertesi gün değişebilecek bir durum değildi. Araçlardaki renkler yönetmelikte belirtilen renklerdir. Ancak biz kendilerine belediye amblemimizi kapatmaları gerektiğini söyledik.
Bir başka konu da kaçak toplayıcılar meselesidir. Piyasada araçlarıyla dolaşıp atık toplayan ve herhangi bir yetkisi olmayan kişiler de var. Eğer böyle durumlar görürseniz bunun denetimi belediyenin görevi değildir. Kaçak toplayıcıların denetimi emniyet birimlerinin sorumluluğundadır."