17-18 Ekim Cumartesi ve Pazar günleri YENİ Parti İl Başkanlığı ön seçimi yapılacak. Görünen o ki seçime tek adayla gidilecek. O isim de Sayın Talat Yalaz.
Talat Yalaz genç, çalışkan ve il başkanlığı görevinin hakkını vermeye gayret eden bir isim. Buraya kadar herhangi bir sorun yok. Bu görevi hak ettiğini de düşünüyorum.
Ancak ortada önemli bir mesele var. Tek adayla yapılan bir ön seçim, seçimin anlamını büyük ölçüde ortadan kaldırıyor. Üyeler ne amaçla sandığa gidecek? Kaç üye ön seçime katılacak? Ortada birden fazla adayın yarıştığı demokratik bir seçim olmayacaksa üye bazında ön seçim yapmanın ne anlamı kalıyor? Böyle bir seçimde heyecan da rekabet de kalmıyor.
Hiç olmazsa yönetim için birkaç farklı liste oluşturulsa, üyeler de yönetimi çarşaf liste yöntemiyle belirlese süreç bir ölçüde daha demokratik hâle gelebilir.
Şimdi üyeler sandığa giderek Talat Yalaz'ı seçecek. Ardından Talat Yalaz yönetimini ve kurultay delegelerini kendi tercihleri doğrultusunda belirleyecek. Böyle olunca CHP döneminde eleştirilen delege bazlı seçim sisteminin bile gerisine düşülmüş oluyor.
Demek ki yeni uygulamanın da yeniden gözden geçirilmesi gerekiyor.
Peki, neden ikinci bir aday çıkmadı?
Bana göre bunun üzerinde durulması gerekiyor. Muhtemelen genel merkezin müdahalesiyle ilçe başkanlarına Talat Yalaz'ın ismi önerildi. Odunpazarı örneğinin yeniden yaşanması istenmedi diye düşünüyorum. Yeterli desteği bulamayan diğer aday adayları da süreçten çekildi.
Elbette bunlar benim değerlendirmelerim. Ancak üye bazında ön seçim uygulamasının gerçekten demokratik bir karşılık bulabilmesi için üyelerin önüne alternatiflerin konulması gerekiyor.
Çünkü üyelerin yalnızca tek bir adayı onaylamak için sandığa gitmesiyle, farklı adaylar ve yönetim anlayışları arasında tercih yapabilmesi aynı şey değil. Ben olaya bu açıdan bakıyorum.
